В Российской Федерации почти каждый второй приговор суда присяжных отменяется из-за процессуальных нарушений. В Верховном суде задумались о недостаточном профессионализме судей.

Ежегодно около 40% приговоров, вынесенных российскими присяжными, отменяются на основании допущенных процессуальных нарушений, передает ИТАР-ТАСС заявление председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева. В связи с этим юрист высокого ранга выразил мнение, что дела с участием присяжных заседателей должны вести наиболее умелые и квалифицированные судьи.

Впрочем, инициатива Лебедева выглядит несколько странно на фоне недавнего урезания полномочий судов присяжных. В декабре 2008 года Государственная дума РФ приняла закон, согласно которому из ведома присяжных заседателей изымаются дела о терроризме, шпионаже и государственной измене.

В сочетании с предложением Лебедева это приведет к тому, что общество в лице присяжных вкупе с лучшими судьями будет разбирать второстепенные дела, а борьбу с терроризмом поведет когорта посредственных юристов.

Всего в 2008 году судами присяжных было рассмотрено 500 уголовных дел (на 12% меньше, чем в 2007 году). При этом по вердикту присяжных осуждены 800 человек, а оправданы 270.

Также Лебедев отрапортовал об уникальном для последних лет сокращении числа осужденных в 2008 году. Впрочем, само снижение составило всего 1 процент. В целом, в 2008 году судами было рассмотрено 1,1 миллиона уголовных дел в отношении 1,2 миллиона человек.

"Общее число уголовных дел в судах сократилось на 4 процента, и на 1 процент сократилось число осужденных", - добавил на семинаре-совещании Лебедев.